По решению Чкаловского районного суда Нижегородской области, который состоялся 10 августа 2026 года, было отказано в удовлетворении иска, поданного ООО ПКО "АйДи Коллект" к гражданину М. о взыскании долга по договору потребительского займа. Вместе с тем, встречные исковые требования М. о признании указанного кредитного договора недействительными суд удовлетворил.
В рамках разбирательства истец, ООО ПКО "АйДи Коллект", представил суду договор займа, который был подписан с использованием простой электронной подписи на платформе в сети «Интернет». По версии истца, кредитор выполнил все свои обязательства по договору, что было подтверждено выпиской о переводе денежных средств на банковскую карту заемщика. Согласно иску, М. не погасил сумму долга и проценты в установленный договором срок.
Однако, не согласившись с данными требованиями, М. подала встречные исковые требования, в которых просила признать договор займа недействительным и обязывая истца направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений об этом договоре из её кредитной истории.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что при заключении договора в электронном формате личность заемщика не была должным образом идентифицирована. Суд отметил, что в материалах дела отсутствуют документы, которые могли бы подтвердить волю М. на заключение договора займа. Таким образом, суд пришел к выводу, что М. не подписывал данный договор и не выражал намерения его заключить.
Кроме того, суд установил, что заимодавец не осуществил перевод денежных средств в рамках исполнения условий договора займа, что также подтвердило незаключенность данного договора. В связи с этим суд пришел к выводу, что нет оснований для взыскания задолженности с ответчика в пользу истца.
В итоге суд признал требования М. о недействительности договора потребительского займа обоснованными и подлежащими удовлетворению, а задолженность по данному договору была аннулирована.
Данное решение является важным прецедентом в области защиты прав потребителей и демонстрирует необходимость соблюдения всех юридических формальностей при заключении кредитных договоров, особенно в электронной форме.
Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции сообщает о продолжении разбирательств в подобных делах, что подтверждает активность судебной системы в защите прав граждан.